<核發電廠>
第一 核發電廠 距離 福島巿約60公里,開車需兩小時多
基本上,福島縣的大部分地方的核幅射指數情況都比香港為低。特別是會津地方,是旅遊、欣賞大自然的勝地,有很多台灣或中國旅客來訪!
詳情可參考此網頁:
想了解有關福島的核幅射情況,請到此網頁:
<核幅射、 除污清理 、食物>
經過走訪全縣13個城巿、31個城鎮和15個鄉村和與一些當地居民聊天,得知因着福島縣的食物安全管理措施,福島人普遍都安心地吃福島產的食物。當然,對着又新鮮又美味的福島蔬果,我當然不能放過啦!
一直以來,日本的食物都給港人健康和安全的印象,看過這圖表,就知日本在安全標準上的要求極之嚴格。
到訪環境再生廣場,可免費取閱有關資料,加深我們對核幅射的認識!
一直以來,日本的食物都給港人健康和安全的印象,看過這圖表,就知日本在安全標準上的要求極之嚴格。
表: 食品中放射性物質的國際安全標準 以日本的標準最為嚴格(Bq/kg)
日本
|
歐盟
|
美國
|
國際食品法典委員會
| |
一般食品
|
100
|
1,250
|
1,200
|
1,000
|
奶類
|
50
|
1,000
| ||
乳兒用食品
|
50
|
400
|
1,000
| |
飲料水
|
10
|
1,000
|
<核幅射與健康>
根據世界衞生組織在2013年的研究報告指出,311東日本大地震的災害所導致核發電廠爆炸中洩漏的核幅射粒子,有一小部分人被吸收,有患癌症的風險。
http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/fukushima_risk_assessment_2013/en/
不過,每個人體質也不同。有人就是會患上癌症,只是一直沒有被強制檢查而不知道而已。
<福島與香港>
大亞灣發電規模大福島的一倍
“雖然本港發生地震的機會很微,但有可能會因為任何人為或天災事故導致電力中斷,令大亞灣反應堆因為無法冷卻而爆炸。
福島縣發生爆炸的1號核電廠,規模比大亞灣小一半,事發後要疏散20公里範圍的民眾。古偉牧表示,大亞灣核電廠兩個反應堆,均比福島縣今次出事的反應堆大超過一倍,但距離本港市中心只有不足50公里,若發生爆炸,本港市民隨時避無可避。他認為今次事故正好讓港府有機會深切反思是否要增加核電供應,「減省用電亦係方法」。”
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20110313/15070429
福島縣發生爆炸的1號核電廠,規模比大亞灣小一半,事發後要疏散20公里範圍的民眾。古偉牧表示,大亞灣核電廠兩個反應堆,均比福島縣今次出事的反應堆大超過一倍,但距離本港市中心只有不足50公里,若發生爆炸,本港市民隨時避無可避。他認為今次事故正好讓港府有機會深切反思是否要增加核電供應,「減省用電亦係方法」。”
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20110313/15070429
<Blogger見解>
住在福島近一年,已聽過無數人說有關福島核電的事,各人意見不一。個人認為在福島生活不成問題,因為危險的地方,都已被禁止居住;加上,福島有很多地方環境優美,空氣清新,蔬果新鮮美味,若在福島有一直合適的工作的話,我十分樂意長住這裡呢! ^ _ ^
另外,我定期參加理科出身的基督教牧者主辦的核能研習會,有很多得着。當中,大家閱讀英文和日文的書籍、文獻或資料和發表意見;又建議一些重建福島、祝福福島、祝福世界的方法,並付諸行動。
盼望有更多人來福島體驗更多,聆聽本地人的不同心聲!
助人助己。誰知那天會發生在自己或下一代的身邊呢!
沒有留言:
發佈留言